????搜狐体育讯?阿森纳失利，温格出局。自1988年率领摩纳哥首度出征欧洲以来，20年来，温格所率领的球队仅有3次决赛经历，颇为巧合的是，欧洲三大杯（优胜者杯与联盟杯尚未合并）决赛中，都曾有过温格的身影。然而，3次决赛，法国人无一取得胜利。而在欧洲冠军联赛（包括冠军杯）中，温格最辉煌的时刻也只是05-06赛季杀进决赛，并且1-2告负。除此之外，他的最好成绩也不过是4次闯入了1/4决赛（阿森纳3次、摩纳哥1次）。

　　缘何温格所执教的球队长期无法取得欧战突破？一支能在客场挑翻皇马、圣西罗5-1血洗国际米兰、双回合气走红黑军团的球队，缘何迟迟无法升华，究其个中原因，着实值得温格好好反思。

　　众所周知，在温格的悉心调教之下，阿森纳俨然成为攻势足球的最佳代表。无论面对从任何球队，枪手始终都想做到以我为主，在与弱队比赛之时，枪手技术优势得以无限放大，然而，在与强手过招之时，过于追求细腻，反复强调过程的拖冗战法则一再困死兵工厂人。要知道，高手过招，机会往往稍纵即逝，进攻中缺少果断，射门时不够坚决，沉溺于反复倒脚，在当下这个功利主义盛行的足球环境中，枪手们的“完美主义”太显脆弱。

　　温格曾经坦言，自己喜欢拿数据作为比赛参考：“我有点沉溺数据。数据就像是教练和球员公用的世界语言，每个人都可以用它们来进行判断，因为数据通常不骗人，它可以真实带来一名球员或一支球队的表现。而且，一场比赛是由22个球员来踢，但你仅仅只有两只眼睛去观察。”然而，比赛中的确有着太多太多非主观因素存在，一个漏点、一脚拌蒜，很有可能就会改变最终结果。欧冠决赛与巴萨一战，当贝莱蒂起脚瞬间，谁人知道他的出球到底是想传中还是射门？温格可有想到，皮球竟然会从门将裆下漏过？在以往的比赛中，枪手曾不止一次遭遇这般“意外打击”。

　　抛开宏观谈微观，让我们将镜头拉回本场比赛。不置可否，迪亚比的进球曾一度让阿森纳人看到晋级希望，可是在接下来的时间中，温格临场指挥的确有待商榷。第72分钟主动换下迪亚比便让人大呼不懂，要知道，在此之前，迪亚比在其左路位置一直都有上佳表现，比赛中4次送出精准直传，而在拿球方面，迪亚比曾利用其出众的护球能力引来红军方面多达3次主动侵犯。反观替补登场后的范佩西，试问现场球迷，有谁看到荷兰人在场上都干了一些什么。

　　比分落后，启用锋线尖刀本无可厚非，可范佩西伤病尚未完全恢复，温格派其出场完全就是豪赌罗宾那支“黄金左脚”，而在此期间，枪手进攻开始急燥，并不擅于高球战术的范佩西只能无奈的看着皮球从自己头上不断飞过。虽然沃尔科特登场之后曾险些帮助球队晋级，可温格如若半场伊始便将小虎调派上场，红军下半场前20分钟显然不敢忘情投入进攻，缺少反击力度的枪手长时间处于被动，沃尔科特的那次突破，就事后来看，显然只是一次必然中的偶然而已。

　　年轻的枪手在成长的路上再度付出惨痛代价，过于倚重年轻球员，虽然在有些时候可以在体能方面形成优势，比如客场淘汰米兰。然而，在面对不逊自己的英超同门之时，年轻枪手们经验方面的缺失显然成为短板。《队报》记者埃里克-比尔德曼就曾认为温格应该更注重引进有经验的球员，这样阿森纳才能迅速提高欧战成绩。本场赛后，温格在道出失利原因时同样谈到经验问题：“当比分打成2-2时，我们曾有机会终结比赛，但我们缺乏经验，犯了一个天大的错误，防守角球时已有一次失分，而在托雷斯得分之前，我们给了他太大的活动空间。”

　　本场失利，温格欧战“逢英不胜”的尴尬记录不幸沿续。可以设想，如若来年温格仍旧不去主动求变，“欧战之殇”仍将牢牢困死这支优秀球队。（纳斯里）